Šobrīd norit aktīvas iedzīvotāju diskusijas, kā arī Mārupes novada Domē saņemti iebildumi pret plānoto projektu “Kūdras ieguves lauku paplašināšana Mārupes novada, Babītes novada Babītes pagasta un Olaines novada Olaines pagasta teritorijās”, kas varētu skart Melnā ezera purva un Cenas Tīreļa ekosistēmu. Sabiedrības satraukumu raisījis uzsāktais dabas liegumiem pieguļošās teritorijas ietekmes uz vidi novērtējuma process.
Pašvaldība skaidro faktisko situāciju attiecībā uz paredzētās darbības uzsākšanas iespējām.
AS “Olaines kūdra” iesniegumu par paredzētās darbības “Kūdras ieguves lauku paplašināšana Mārupes novada, Babītes novada Babītes pagasta un Olaines novada Olaines pagasta teritorijās” ierosināšanu iesniegusi jau 2012.gada februārī, kad arī Vides pārraudzības valsts birojs pieņēmis lēmumu par ietekmes uz vidi (turpmāk – IVN) procedūras piemērošanu. IVN procesa ietvaros 2012. gada 2.maijā ir notikusi sākotnējā sabiedriskā apspriešana, kā arī jau pēc IVN ziņojuma izstrādes, laikā no 2013.gada 11. jūnija līdz 8. jūlijam notika IVN ziņojuma sabiedriskā apspriešana.
IVN ziņojums par paredzēto darbību 2016.gadā ir pārstrādāts atbilstoši institūciju komentāriem, un Mārupes novada Dome par to ir sniegusi savu atzinumu Vides pārraudzības valsts birojam (turpmāk – Birojs), norādot, ka Mārupes novada teritorijā esošajos īpašumos (īpašums ar kadastra Nr.80760110640 – kūdras ieguves laukums 1A) plānota paredzētā darbība – derīgo izrakteņu ieguve - nav atļautā izmantošana, jo to nepieļauj Mārupes novada teritorijas plānojums 2014.-2026.gadam. (Mārupes novada Domes vēstule Birojam)
IVN ziņojuma aktuālās versijas precizējumi un papildinājumi iesniegti Birojā 2017. gada 17. janvārī, par ko informācija tika publicēta arī Mārupes novada pašvaldības mājaslapā. Birojs 2017.gada 15.martā ir sniedzis Atzinumu Nr.7 par ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumu kūdras ieguves lauku paplašināšana atradnē “Centas tīrelis” Mārupes novadā, Babītes novada Babītes pagasta un Olaines novada Olaines pagastā. Saskaņā ar atzinumu Birojs nav konstatējis tādus apstākļus, kas kopumā nepieļautu paredzēto darbību, tajā pat laikā tā pieļaujama tikai, ievērojot papildus noteiktos nosacījumus, kā arī tikai gadījumā, ja saņemts paredzētās darbības akcepts (ko ar lēmumu pieņem pašvaldība) un ja tiek nodrošināta atbilstība pašvaldības teritorijas plānojumam.
IVN procedūras veikšana un atzinuma saņemšana pati ar sevi vēl nedod tiesības īstenot paredzēto darbību. Biroja atzinums par IVN ir derīgs 3 gadus, un saskaņā ar likuma “Par ietekmes uz vidi novērtējuma” 22.pantu, lai saņemtu atļauju uzsākt paredzēto darbību, paredzētās darbības ierosinātājam ir jāiesniedz pašvaldībai iesniegumu, ziņojumu un kompetentās institūcijas atzinumu par ziņojumu, un tikai pēc tam, vispusīgi izvērtējot ziņojumu, pašvaldības un sabiedrības viedokli un ievērojot Biroja atzinumu par ziņojumu, Dome var pieņemt lēmumu.
Šobrīd Domē nav saņemts iesniegums par paredzētās darbības akceptu, līdz ar to lēmums par darbības akceptēšanu vai noraidīšanu nav bijis iekļauts pašvaldības un domes deputātu darba kārtībā. Gadījumā, ja iesniegums tiks saņemts, pašvaldība izvērtēs visus apstākļus un lems par darbības realizācijas iespējamību, kā arī, atbilstoši likumā noteiktajai kārtībai, informēs sabiedrību par pieņemto lēmumu. Vienlaikus uzsveram, ka šobrīd nav iespējams akceptēt paredzēto darbību Mārupes novada teritorijā, jo šāda darbība neatbilst Mārupes novada teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem.
Visa informācija par IVN izstrādes procesu un Atzinums Nr.7 pieejams Vides pārraudzības valsts biroja mājas lapā.